Biontech aşısında dünden bu yana yaşanan karmaşa baş karıştırdı. Dün öğlenden sonra Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca önümüzdeki iki ay için aşında tedarik sorunu yaşanacağını söyledi. Peşinden Bilim Şurası’nın Biontech aşısının ikinci dozunun 6-8 hafta sonra yapılmasının daha faydalı olacağı kararı açıklandı. Bakanlık bunun münasebeti olarak da, “BioNTech aşısının birinci dozunun yapılmasından 12 gün sonra virüse karşı bağışıklığın oluşmaya başladığı” verisini gösterdi. Lakin uzmanlar ikinci dozun daha geç yapılmasının daha faydalı olduğu konusunda kesin bilgi olmadığını belirterek birinci dozu yapılanlara ikinci doz aşının kesinlikle yapılması gerektiğinin altını çizdi. Bu sabah ise birinci doz Biontech’i olup dün gece ikinci doz için erteleme iletisi gönderilenlere yine birebir tarihlere yani birinci dozdan dört hafta sonrasına randevu verilmeye başlandı. Birinci doz Biontech’i olacakların ise 6-8 hafta sonra aşılanacağı belirtiliyor.

‘İNGİLTERE DENEDİ FAKAT DATA YOK’

Dün akşam Biontech aşısının birinci dozunu olanlara Sıhhat Bakanlığı tarafından gönderilen erteleme SMS’lerinde şu tabirler yer aldı: “Bilim Konseyimiz mevcut deneyim ve delillere dayanarak Covid-19 BionTech aşısının birinci doz ile ikinci doz ortasındaki müddetin 6-8 haftaya uzatılmasının uygun olduğu tarafında karar almıştır. Bu prestijle yeni randevu planına nazaran randevunuzu yine planlayabilirsiniz.”

Fakat bu argümana hususun uzmanlarından itiraz geldi ve ‘bilimsel bilgilerin bu savı doğrulamadığı’ belirtildi. Enfeksiyon hastalıkları uzmanı Profesör Esin Davutoğlu Şenol bahisle ilgili şunları söyledi: “İngiltere olağan virüsten yüzde 50 daha fazla bulaş görülen virüs varyantı ortaya çıktığında ülkeyi sıkı kapatma yoluna gitti. Kapatmanın bir işe yaramayacağını, ekonomik ve öbür etkenlerin virüsün tesirinden daha ziyan vereceğini düşünen İngiltere’nin elinde iki aşı bulunuyordu. Bunlardan biri AstraZeneca oburu de Biontech aşısıydı. AstreZenaca aşısının ikinci dozu 3 ay aralıklarla yapılırken Biontech aşısı için de 6-8 haftanın akabinde ikinci dozun yapılması uygun görüldü. Lakin bilimsel datalara nazaran AstreZenaca için 3 aylık ikinci doz aşı yapılması uygun bulunurken Biontech için bu tarafta rastgele bilimsel bir bilgi yok.”

‘AŞI TEDARİĞİNDE BÜYÜK YANLIŞLAR YAPILDI’

Şenoğlu şöyle devam etti: “Stratejik olarak çok insanı aşılamak gerekirse bu türlü bir karar alınabilir. Bu durum nasıl sonuçlanabilir? İngiltere örneği bunu ortaya koydu. Şu an yaptıkları tahlil sonuçları Biontech aşısının birinci dozunun mesken içinde bulaşı yüzde 50’ye kadar, hastaneye yatışı ise yüzde 80 azalttığını gösterdi. Bizim iki doz Sinovac aşısıyla eriştiğimizi, Biontech 3 haftada birinci doz ile temin ediyor. Birey açısından müdafaanın pekiştirilmesi ve hedeflenen müddette olmak üzere ikinci doz aşının kesinlikle yapılması lazım. Bu ikinci doz bilhassa 60 yaş üzerindekilere, aşı yanıtı düşük olanlara kesinlikle yapılmalı.”

Pekala Biontech aşısının ikinci dozunun yapılması neden 4 haftadan 6-8 haftaya çıkartıldı? Şenoğlu bu soruya da şu karşılığı verdi: “Tek nedeni şu an salgının yükü çok ağır. Yapılan kısmi kapanma salgının yükünü hafifletecek seviyede değil. Kapatılmanın uzatılmasını da toplum karşılayacak durumda değil zira desteklenmiyor ve altyapı hazırlanmıyor. Münasebetiyle aşıyı süratle devreye sokmak zorundalar. Ancak aşı tedariğinde o kadar büyük yanılgılar yaptılar ki şu anda önümüzdeki iki ay içerisinde 8 milyon doz aşı dışında aşının sağlanamayacağı görülüyor.”

İKİNCİ DOZDA ORTAYI AÇMAK GÜZEL SONUÇ VERİYOR MU?

Koronavirüs Bilim Şurası toplantısında, Biontech aşısında iki doz ortasındaki uygulama mühletinin 6-8 haftaya çıkarılmasını pahalandıran Genetik Bilimci Çağhan Kızıl da ikinci dozun müddetinin uzatılması ile daha düzgün sonuç alındığına dair net bilgi olmadığını söyledi. Twitter hesabından açıklamalarda bulunan Kızıl şunları belirtti: “mRNA aşısının tek dozundan sonra daha evvel hastalanmayanlarda kısmi bir muhafaza var. 2 doz ortasını uzatmanın düzgün sonuç verdiğine dair net data yok. İki doz ortasını uzatmayı ‘bilimsel’ kılıfa sokmaya çalışmaktansa ‘aşımız yok, yönetim edeceğiz’ denebilir.”

Kızıl şöyle devam etti: “Daha fazla şahsa aşının birinci dozunu yapmak üzere bir program uygulanıyorsa bu açıkça söylenmeli. Aşı bulunamayan durumlarda bu yola giden ülkeler oldu. İkinci dozun ortasını açmak yeterli mi makus mü tartışmasından bağımsız olarak daha fazla insanın aşılanması maksat üzere. Lakin aşı bulunamadığında ortayı açmayı bilimsel ve ispat üzerine inşa edebilmek kolay değil.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir